Talleres Refama VI Congreso Nacional: “Bioacústica para el estudio de murciélagos en tiempos de pandemia”

La Red Temática Biología, Manejo y Conservación de Fauna Nativa en Ambientes Antropizados (REFAMA) en conjunto con la Sociedad Científica Mexicana de Ecología, el Instituto de Investigaciones sobre los Recursos Naturales, de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y la Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C.  tienen el gusto de invitarlos a participar en el taller 

 

Bioacústica para el estudio de murciélagos en tiempos de pandemia

El cual se llevará a cabo en el marco del VI Congreso Nacional de Fauna Nativa en Ambientes Antropizados La importancia de la fauna silvestre en la provisión de servicios ecosistémicos y el bienestar de las personas”.

 

El taller está dirigido a personas interesadas en introducirse al mundo de la bioacústica como herramienta para el estudio de murciélagos en ambientes antropizados. Este taller será impartido por los doctores Romeo A. Saldaña Vázquez y Jorge I. Ayala Berdón, a través de la plataforma Google Meet, del 12 a 14 de Octubre del 2020 de 5 a 7 pm. El cupo mínimo para que se abra el taller es de 6 personas y el máximo de 15 personas.

 

A continuación se desglosa el programa del taller, así como los requerimientos mínimos para poder tomarlo y literatura de apoyo.

 

Programa del taller “Bioacústica para el estudio de murciélagos en tiempos de pandemia

 

Tema Objetivos Fecha Actividades
Bioacústica en murciélagos. Conocer los fundamentos teóricos básicos de la bioacústica de murciélagos, los equipos de grabación y software para el análisis de sonidos de ecolocación. 12 de Octubre de 2020. Webinar, discusión de artículos y videotutoriales.
Métodos y protocolos de toma de datos acústicos de murciélagos. Conocer los métodos de grabación de sonidos de ecolocación en ambientes antropizados y adaptaciones ante la nueva normalidad. 13 de Octubre de 2020. Webinar, discusión de artículos y videotutoriales.
Análisis de datos acústicos de murciélagos. Conocer los protocolos de análisis de grabaciones de sonidos de ecolocación de murciélagos. 14 de Octubre de 2020. Webinar, discusión de artículos y videotutoriales.

 

Requisitos para tomar el taller “Bioacústica para el estudio de murciélagos en tiempos de pandemia”.

 

  1. Conexión de internet – Servicio de Internet fijo con al menos  600Kbps (carga y descarga).
  2. Computadora con Procesador Intel® Pentium® 4 a 3 GHz o equivalente. 128 MB de memoria RAM y Tarjeta de sonido.
  3. Micrófono y altavoces – Integrados a la computadora, USB, o inalámbricos bluetooth.
  4. Webcam o HD webcam - Integrado o USB plug-in.
  5. Computadora con el siguiente software instalado: Google Chrome, y Kaleidoscope (free).
  6. Cuenta de correo de Gmail.

 

Literatura de apoyo:

  1. Barclay, R. M. R. (1999). Bats are not birds: a cautionary note on using echolocation calls to identify bats: a comment. Journal of Mammalogy, 80(1), 290–296. 
  2. Brigham, R. M., Kalko, E. K., Jones, G., Parsons, S., & Limpens, H. J. G. A. (2004). Bat echolocation research. Tools, techniques and analysis. Bat Conservation International, Austin, Texas.
  3. Britzke, E. R., Gillam, E. H., & Murray, K. L. (2013). Current state of understanding of ultrasonic detectors for the study of bat ecology. Acta Theriologica, 58(2), 109-117.
  4. Fenton, M. B., Bouchard, S., Vonhof, M. J., & Zigouris, J. (2001). Time-expansion and zero-crossing period meter systems present significantly different views of echolocation calls of bats. Journal of Mammalogy, 82(3), 721–727. 
  5. Fenton, M. B. (2013). Questions, ideas and tools: lessons from bat echolocation. Animal Behaviour, 85, 869–879.
  6. Denzinger, A., & Schnitzler, H.-U. (2013). Bat guilds, a concept to classify the highly diverse foraging and echolocation behaviors of microchiropteran bats. Frontiers in Physiology, 4(164), 1–15. 
  7. Hayes, J. P. (2000). Assumptions and practical considerations in the design and interpretation of echolocation-monitoring studies. Acta Chiropterologica, 2(2), 225–236.
  8. Hayes, J. P. (1997). Temporal variation in activity of bats and the design of echolocation-monitoring studies. Journal of Mammalogy, 78(2), 514–524. 
  9. Hourigan, C. L., Catterall, C. P., Jones, D., & Rhodes, M. (2009). A comparison of the effectiveness of bat detectors and harp traps for surveying bats in an urban landscape. Wildlife Research, 35(8), 768-774.
  10. Kunz, T. H., & Parsons, S. (2009). Ecological and Behavioral Methods for the Study of Bats. Johns Hopkins University Press. 
  11. López-Cuamatzi Issachar L., Víctor H. Vega-Gutiérrez, Iván Cabrera-Campos, Eduardo Ruiz-Sanchez, Jorge Ayala-Berdon y Romeo A. Saldaña-Vázquez (2020). Does body mass restrict call peak frecuency in echolocating bats? Mammal Review.

 

  1. Moretto, L., & Francis, C. M. (2017). What factors limit bat abundance and diversity in temperate, North American urban environments?. Journal of Urban Ecology, 3(1), jux016.
  2. Russo, D., & Jones, G. (2002). Identification of twenty-two bat species (Mammalia: Chiroptera) from Italy by analysis of time-expanded recordings of echolocation calls. Journal of Zoology, 258(1), 91–103. 
  3. Zamora‐Gutierrez, V., Ortega, J., Avila‐Flores, R., Aguilar‐Rodríguez, P. A., Alarcón‐Montano, M., Avila‐Torresagatón, L. G., ... & Chávez‐Cauich, M. (2020). The Sonozotz project: Assembling an echolocation call library for bats in a megadiverse country. Ecology and Evolution.

 

Red Refama

Ver entradas de Red Refama
REFAMA es una Red CONACYT que integra a interesados en el conocimiento y conservación de la fauna nativa en ambientes antropizados de México.
Volver arriba